[Paris] Rassemblement pour l'arrêt immédiat du nucléaire

" Tchernobyl 25 après, le nuage rode toujours.

* Rassemblement devant l'ASN (Autorité de sûreté nucléaire)
Mardi 26 Avril, à 19h
6, Place du Colonel Bourgoin
Paris 12ème
* Débat public : Comment s'opposer en actes au nucléaire ?
(Mardi 3 mai 20h ou mercredi 4 mai 19h ?), au CICP
21ter, rue Voltaire
Paris 11ème

On devrait se contenter de compter les morts...
Et d'écouter les experts

[Rendez-vous publié sur Démosphère]

Rappelez-vous combien de fois les médias nous ont répété que la situation était sous contrôle avant de nous annoncer le contraire. Après chaque catastrophe on nous apprend que des techniciens, des experts, savaient, avaient émis des rapports inquiets sur l'état de telle cuve, de tel système avaient alerté les autorités concernées... Alors un très haut niveau de sécurité, qu'est-ce que c'est ? C'est une faible probabilité de vivre une catastrophe nucléaire. Autrement dit, c'est vivre avec et sous le risque permanent d'une catastrophe du type de Tchernobyl, de Fukushima ou pire... C'est un pari. L'énergie nucléaire est aussi mortifère qu'immaîtrisable.

Mortifère à chaque instant. Hors catastrophe, le fonctionnement « normal » du nucléaire, c'est l'empoisonnement des populations nigériennes par les mines d'uranium, ce sont les trimardeurs du nucléaire qui doivent « bouffer des doses » à chaque arrêt de tranche, ce sont les petite fuites par-ci, les petits mensonges par là... A Nogent sur Seine par exemple, ce sont les balises de mesure de l'iode radioactif qui sont tombées en pannes plusieurs heures le 6 mars dernier, ce sont 27m3 d'eau potentiellement radioactive, qui se sont écoulées le 19 mars dernier...

Qui a décidé que cette menace sur l'humanité était acceptable ? Les militaires, en développant l'arme nucléaire, et de très gros industriels, qui ont créé un lobby officiel (la commission PEON) pour « éclairer » les choix gouvernementaux.
Le risque zéro n'existe pas

Abus et ironies de langages. Tout le monde a entendu qu'il y avait au Japon des doses 100 fois voire 1000 fois supérieures à la normale. Ce vocabulaire a été conçu pour abuser les populations. Une dose normale, c'est une dose équivalente aux limites autorisées, limites fixées par les autorités. Elles sont déterminées selon un calcul coût/avantage, à savoir les avantages du nucléaire (prix de l'électricité, bénéfices, emplois...) et les dégâts potentiels sur notre santé. Il n'a jamais été question d'un quelconque choix. On nous impose cette industrie pour qui un cancer ou un risque de fuite ne pèsent pas lourds face à ses profits.
L'illusion de la transparence

On nous bassine avec la transparence, mais on attend toujours que le réseau d'alerte mondial, qui mesure la radioactivité pour repérer d'éventuels essais atomiques aériens clandestins, communique les données sur le nuage de Fukushima.... Publier les chiffres, c'est potentiellement mettre le doigt sur les dangers du nucléaire. La transparence est certes une exigence minimale dans le contexte actuel, mais n'oublions pas que la transparence n'abolira jamais le danger.
Nucléaire : symbole d'un Etat autoritaire

Croit-on qu'on peut remettre notre sort entre les mains de ceux qui nous avaient prétendu avec arrogance que leur technique était sûre, que les précautions étaient surdimensionnées, et que même l'imprévisible avait été prévu ? Les experts ont finalement reconnu que le risque zéro n'existait pas, sans pour autant arrêter leurs projets, les autorités ont prétendu tout maîtriser, même le passage des nuages aux frontières. En ce qui concerne la sécurité, c'est aux experts militaires qu'elle est confiée : militaires chargés de trier les populations, de les enfermer (pardon de les confiner), de les empêcher de circuler (pardon de les protéger) mais aussi de choisir quelques élus pour s'envoler vers des territoires « sains ». La société nucléaire est bien une société policière...

Ni nouveaux projets, ni prolongations
Arrêt immédiat du nucléaire civil et militaire
Sortir du nucléaire c'est combattre la société qui le produit

Collectif contre l'ordre atomique"

PDF : http://nantes.indymedia.org/attachments/apr2011/tract_nuk.pdf

http://nantes.indymedia.org/article/23463